Is notaris aansprakelijk voor waardedaling van aandelenportefeuille uit een boedel?
17-01-2012A overlijdt in januari 2007 en laat een aanzienlijke aandelenportefeuille na. E en klager (K) zijn executeur. K is tevens mede-erfgenaam. Notaris (N) krijgt in mei 2008 een algehele boedelvolmacht om de nalatenschap af te wikkelen. Pas op 12 januari 2009 zijn de aandelen verkocht. K verwijt N dat hij te kort is geschoten in zijn zorgplicht. Door de aandelen niet tijdig te verkopen, heeft K schade geleden wegens waardedaling.
De Kamer moet onderzoeken of de handelwijze van N een verwijtbare gedraging ex art. 98 lid 1 Wna oplevert. N wist al in maart 2007 dat de nalatenschap een grote aandelenportefeuille bevatte. Ook in de aangifte successierecht in april 2008 zijn de effecten genoemd. N wist toen al dat het om een volledige afwikkeling ging. Medio mei, toen hij beschikte over de boedelvolmachten, had N tot verkoop kunnen overgaan. Volgens de Kamer moet een notaris die weet van het bestaan van een aandelenportefeuille, vanaf het moment van de opdrachtverlening voortvarend te werk gaan. N mocht de erfgenamen vragen of zij een deel van de aandelen wilden overnemen, maar hij had de erfgenamen niet zoveel tijd moeten geven. Ondanks het feit dat N in juni 2008 al via K wist dat haar broer en zussen geen aandelen wilden overnemen, heeft hij tot in december 2008 hierover brieven naar de erfgenamen geschreven. Dat één van de erfgenamen, weliswaar gerechtigd voor de helft van de nalatenschap, zich kennelijk niet uitliet, mocht voor N geen beletsel vormen om voortvarend te handelen. N is onvoldoende voortvarend te werk gegaan, waardoor de erfgenamen werden geconfronteerd met een waardedaling. De Kamer acht de klacht gegrond en legt de maatregel van waarschuwing op.
KvT Rechtbank Arnhem 6 september 2011, RN 2011/121, LJN YC0663 (MvM)
« Terug naar overzicht nieuws
