Wat is de reikwijdte van het begrip pleegkind in de Successiewet (II)?
31-05-2010De redactie van V-N bespreekt de uitspraak van de Rechtbank Haarlem betreffende de reikwijdte van het begrip ‘pleegkind’ in de Successiewet (zie Notafax 2009, nr. 260). In casu was X vanwege een slechte verstandhouding met zijn biologische vader vanaf zijn 14e levensjaar bij Y gaan wonen. In 2006 ontving hij een erfenis van Y. In geschil was of X als een pleegkind in de zin van artikel 19 lid 2 SW kon worden aangemerkt. Het voordeel hiervan was dat hij in tariefgroep 1 (5-27%) in plaats van tariefgroep 3 (41-68%) zou vallen. Echter, de Rechtbank oordeelde dat X niet als pleegkind kon worden aangemerkt. Voor de kwalificatie als pleegkind is vereist dat het pleegkind vóór zijn 21e levensjaar ten minste 5 jaar uitsluitend door de pleegouder is onderhouden en opgevoed (art. 19 lid 2 W). In casu werd niet aan deze eis voldaan. Y en de natuurlijke ouders van X waren namelijk steeds betrokken bij opvoedkundige beslissingen. Hierdoor kon X niet als een pleegkind worden aangemerkt.
De redactie van V-N wijst erop dat pleegkinderen slechts gelijkgesteld kunnen worden met ‘eigen kinderen’ indien zowel de opvoeding als het onderhoud van het kind uitsluitend ligt bij de pleegouder(s) en niet meer bij de natuurlijke ouders. Nu niet aan beide voorwaarden was voldaan, kwalificeerde het kind niet als een pleegkind. De redactie vraag zich af of in casu nog een beroep had kunnen worden gedaan op het besluit van 8 maart 2004, FBN 2004, nr. 33. Hierin wordt namelijk opgemerkt dat ook is voldaan aan de definitie van pleegkind indien de werkelijke ouders in de vijfjaarsperiode nog contacten met het kind hebben gehad. Ondanks deze contacten moet de financiële en ideële band tussen de pleegouder en pleegkind volgens het besluit wel ‘gecontinueerd’ zijn. De redactie vraag zich af wat de reikwijdte is van dit beleid in het berechte geval. Wellicht had de belastingplichtige zich op dit goedkeurende beleid kunnen beroepen.
Rb. Haarlem 26 oktober 2009, nr. AWB 09/2742, V-N 2010/12.25 (JB)
« Terug naar overzicht nieuws
